專業遺產律師團隊

臺北市松江路207號11樓C室

中山區（行天宮站2號出口）
電話：02-2518-0803

三、韓總一旦喪失繼承，韓總連特留分都沒有，特留分也沒救
律師說：大家常聽到繼承人有特留分，即使用遺囑說不給繼承，還是可以分遺產。但在「喪失繼承」的情況，因為喪失繼承是連繼承資格權都沒有，所以韓總既然連繼承資格都沒有，當然對花媽的遺產也就沒有特留分。

二、「喪失繼承」，須繼承人（老張兒子）有重大虐待或侮辱
律師說：「韓總」要真的有對「花媽」做重大虐待或侮辱的事。若花媽只是單純表示韓總不能繼承（喪失繼承），但若韓總其實並沒有重大虐待或侮辱的事實，花媽還是無法排除韓總繼承權利。

律師說：至於怎樣算是重大虐待或侮辱？可參考最高法院74年台上字第1870號判例：除了身體以外，也包含精神的痛苦，不探視父母也是。

最高法院74年台上字第1870號：民法第1145條第1項第5款所謂對於被繼承人有重大之虐待情事，係指以身體上或精神上之痛苦加諸於被繼承人而言，凡對於被繼承人施加毆打，或對之負有扶養義務而惡意不予扶養者，固均屬之，即被繼承人(父母)終年臥病在床，繼承人無不能探視之正當理由，而至被繼承人死亡為止，始終不予探視者，衡諸我國重視孝道固有倫理，足致被繼承人感受精神上莫大痛苦之情節，亦應認有重大虐待之行為

一、「喪失繼承」，須被繼承人（老張）有表示：繼承人不得繼承
律師說：喪失繼承分為「當然失權」跟「表示失權」等兩種。不孝條款，是屬於「表示失權」，所以老張還需要有一個積極的表示，表達兒子不能繼承，兒子的繼承權資格才會被剝奪。依最高法院22年上字第1250號判例，這樣的表示不一定要用遺囑，可以用證人、錄音、遺囑的方式來證明都可以。但證人會因為記憶會有陳述的不確定性，律師建議大家還是用遺囑寫下來，或是用錄影的方式保存證據。

【聯合新聞】老翁遺產只給盡孝老三長子爭產討不到

【蘋果新聞】棄養婆婆媳爭嘸遺產怒提告

2018/10 屏東韓男不滿母親叨念，多次叫母親「快去死一死」，韓母臨終前言明12筆不動產不給他。一審以韓男對母親曾有重大侮辱，不准他分產。
2014/02 北市丁男照顧陳翁近8年，陳翁將13筆價值3千萬元土地送給丁男。陳翁過世後子女興訟討地，法院認定陳翁贈地時是清醒的，判子女敗訴/
2010/12 台北陳婦在養母過世後，23年未曾探視養父，養父過世後才現身爭千萬遺產，法院以陳女未對養父盡孝為由，判她敗訴。

資料來源：《蘋果》資料室

喪失繼承權, 特留分也失靈 - 專業遺產繼承律師

【案例故事】

「花媽」有二個兒子，分別是「韓總」與「阿邁」。花媽可以不讓韓總繼承，剝奪繼承資格嗎？

花媽不讓韓總繼承，韓總還可以主張特留分嗎？

【法律規定】
喪失繼承規定於民法第1145條：

有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。

四、「表示」+「有不孝」
律師說：喪失繼承，須具備：①繼承人有重大侮辱或虐待；②被繼承人表示不能繼承。若有不想讓不孝子女分得遺產，最好是寫下來或錄音，或是用遺囑寫下來。